Il a été traduit en Français pour la première fois par le site reoppen911.
Le projet "Northwoods" consistait à provoquer une fausse attaque sur le sol américain en sacrifiant des civils, pour justifier une riposte contre Cuba. Un des plans proposés consistait à détourner un avion civil pour le remplacer par un drone, et le faire exploser en accusant Cuba. Tout les détails de ce plan sophistiqués sont décrits de manière irréfutable dans ce document officiel.
Ca ne vous rappelle rien? Ouvrons les yeux. Les véritables ennemis ne sont pas ceux que l'on nous montre.
Aaron Russo, célébre producteur américain (qui produit notamment Eddy Murphy) témoigne de ce que Nicolas Rockefeller, un d'un dirigeants des élites mondiales, lui avait confié 9 mois avant le 11 septembre 2001.
Et quel est le but final de tout cela... je vous laisse la surprise.
Je n'en croyais pas mes yeux lorsque j'ai lu cet article sur 20minutes, ou Bush dit qu'il est "un homme de paix"!
C'est bien la meilleure de l'année celle-là.
Le journal l'a très maladroitement intitulé "Bush s'adoucit avec le temps".
Franchement, qui pourrait croire cela, à par une journaliste de chez "Voici" qui serait plus intéressée par la couleur de son bronzage que par ce qui se passe dans le monde?
Il dit regretter sa rhétorique guerrière. Ok. Autre chose Georges? Tu ne regrettes rien d'autre par hasard? Allez, fait un petit effort, tu as l'embarras du choix.
Enfin, si "l'axe du mal" existe, tu es bien placé pour le savoir, tu auras peut-être des comptes à rendre. Personnellement, ça me ferait très plaisir.
Encore un truc qu'on nous dit pas sur TF1. Bah oui, si tout le monde prenait conscience des manipulations dont nous sommes victimes, ça risquerait de fonctionner beaucoup moins bien!
Au lieu de ça, il vaut mieux nous abrutir avec une éducation et des médias qui forgent notre esprit, pour que nous rentrions dans le moule, et que nous devenions les parfaites petites fourmis ouvrières qui produiront sans réfléchir.
Nous sommes du bétail pour les sociétés secrètes qui nous gouvernent.
L'invasion et l'occupation de l'Irak vécue par un ex Marine, intoxiqué par l'uranium appauvri. Cet article du réseau Voltaire est unique et bouleversant.
Ces horreurs me rappellent notre triste histoire. Comment pourrions-nous nous dire « amis » d'un peuple qui fait subir à un autre peuple ce que nous avons nous-mêmes subi ?
Rosa Miriam Elizalde :Les passages les plus terribles de votre livre sont ceux où vous reconnaissez que vous êtes alors un assassin psychopathe. Pouvez-vous expliquer pourquoi vous le dites ?
Jimmy Massey : Je suis devenu un assassin psychopathe parce que j'ai été entraîné à tuer. Je ne suis pas né avec cette mentalité. C'est le Corps d'infanterie de Marine qui a fait de moi un gangster au service des grandes multinationales étasuniennes, un vulgaire délinquant. J'ai été entraîné pour exécuter aveuglément les ordres du président des États-Unis et rapporter au pays ce qu'il avait demandé, hors de toute espèce de considération morale. J'étais un psychopathe parce que j'ai appris à tirer d'abord et à interroger après, comme un malade et non comme un soldat professionnel qui ne doit affronter qu'un autre soldat. Or, s'il fallait tuer des femmes et des enfants, nous le faisions. Par conséquent nous n'étions plus des soldats, mais des mercenaires.
Rosa Miriam Elizalde :Comment êtes-vous parvenu à cette conclusion ?
Jimmy Massey : À la suite de plusieurs expériences. Notre travail consistait à entrer dans des quartiers urbains déterminés et à nous occuper de la sécurité des routes. Il y a eu un incident, parmi tant d'autres, qui m'a mis au bord du précipice : une voiture qui transportait des civils irakiens. Tous les rapports des services secrets qui nous tombaient entre les mains disaient que les voitures étaient chargées de bombes et d'explosifs. Nous ne recevions pas d'autre information. Les voitures arrivaient et nous tirions quelques salves d'avertissement ; si elles ne ralentissaient pas pour rouler à la vitesse que nous indiquions, nous tirions sans hésiter.
Rosa Miriam Elizalde :Avec des mitraillettes ?
Jimmy Massey : Oui, et nous attendions des explosions puisque les véhicules étaient criblés de balles. Il n'y a jamais eu d'explosion. Après, on ouvrait la voiture, et que trouvait-on ? Des morts et des blessés, mais pas une seule arme, aucune propagande d'Al Qaeda, rien. Des civils arrivés au mauvais endroit et au mauvais moment.
Le célèbre site d'information indépendant Réseau Voltaire qui dénonce avec succès les scandales de désinformation, de corruption, et de conspiration à travers le monde, subit des pressions et des menaces de plus en plus importantes de la part des Etats-Unis. (Ca vous étonne?)
D'après vous, si un site ne disait que des bêtises, est-ce qu'on essaierait de le faire disparaître de cette façon? Est-ce que l'on mettrait autant d'énergie à détruire un réseau d'information, si il ne présentait pas un danger ou une menace à cause des informations qu'il divulgue?
Il faut défendre notre liberté d'expression, et notre liberté tout court, coûte que coûte, et ce site en est un symbole important.
C'est sur le réseau voltaire que j'avais lu par exemple, bien avant que les médias ne nous en parlent, que la prochaine cible des américains après l'Irak serait l'Iran. C'était prévu depuis longtemps...
D'où proviennent ces gigantesques montagnes de pierre au nord de la Russie? Est-il possible qu'il s'agisse de formations naturelles "karstiques" comme certains le prétendent ? Je ne suis pas convaincu.
Dans le cas contraire, qui les aurait construites? Quand? Pourquoi? Et surtout comment? Cela remettrait une fois de plus tout en question, n'est-ce pas?
Regardez bien ce qui arrive à cet étudiant lorsqu'il tente de poser une simple question à John Kerry. Ensuite, nous osons donner des leçons à la Russie, la Chine etc... Est-ce que c'est ça la démocratie? Une dictature ou l'on ne peut même plus poser des questions?
Regardez bien l'impassibilité du public, cette lâcheté honteuse. Regardez aussi le mec derrière qui rigole pendant que l'autre est en train de passer un sale quart d'heure. Des moutons comme ça, est-ce que ça vaut vraiment la peine de se battre pour eux? Est-ce que les gouvernements n'ont pas raison d'en profiter?
La bloggeuse Arthénice vient d'être victime d'une tentative d'intimidation, sous la forme d'une convocation à la gendarmerie, à la demande d'un procureur. C'est une affaire extrêmement grave. La liberté d'expression est-elle à ce point menacée en France?
Quel est le problème avec son blog? Jugez par vous-même...
Cette affaire ne peut que faire de la publicité pour ce blog, et donner de la crédibilité à ses écrits. Elle y parle principalement des théories conspirationnistes. Donc, cette convocation signifie pour moi que ces théories sont proches de la réalité.
Aujourd'hui, Batman vient de sauver la vie de millions de bébés à travers le monde. Le héro a permis de déjouer les plans morbides du célèbre terroriste connu sous le nom du Joker.
Ce dernier, à l'aide de la complicité de Ben Laden, était parvenu à prendre le contrôle de l'ensemble des restaurants MacDonald de la planète, pour tenter de remplacer les steaks de bœuf lyophilisés, par des bébés humains.
D'après des témoins proches de l'enquête, le goût de ces "Big Macs de la Mort" était étonnamment proche de la recette originale. Les millions de clients de la célèbre chaîne de restaurants auraient très bien pu consommer ces sandwichs, si l'homme chauve souris n'avait pu intervenir à temps pour éviter le drame.
Les services secrets américains n'ont tenu à faire aucun commentaire pour l'instant, mais le président Bouche s'apprête à l'ouvrir d'un moment à l'autre. Ce nouvel acte terroriste aura certainement des répercutions importantes sur la situation internationale déjà très tendue.
20turlutes se mobilise pour vous tenir informés en temps réel de l'évolution de cette affaire croustillante.
Suite à de nombreux abus, la validation des commentaires est momentanément interrompue.
A l'école, on nous apprend tout un tas de conneries, mais certainement pas l'essentiel. Les informations importantes ne sont pas révélées, ou du moins pas recoupées, pour tirer les conclusions qui s'imposent.
D'ailleurs, qui connait réellement l'histoire de ce monde? On ne sait presque rien de nos véritables origines. C'est triste, mais c'est comme ça.
Pourquoi voudrait-on nous cacher l'histoire des civilisations anciennes, et de nos ancêtres? Justement parce qu'il y a des choses importantes à savoir, et qui remettraient en question nos croyances actuelles...
Ne jugez pas trop vite les choses selon la propagande officielle. Les évènements entre la Chine et le Tibet sont une histoire bien trop complexe. Qui sommes nous pour nous en mêler, et pour donner des leçons à la Chine? Bien sûr, les droits de l'homme sont une chose sacrée que l'on se doit de toujours respecter. C'est évident, et la Chine ne dira jamais le contraire, tout le monde sait cela. Mais nous même, ainsi que nos "amis les américains", ne sommes pas des exemples à suivre. Chaque pays a sa dose de corruption, de problèmes politiques, de cruauté, et de zones d'ombres. Finalement, que savons-nous de la Chine à part les informations non fiables que nous avons reçues des médias officiels, les mêmes qui ont participé à ce crime contre l'humanité qui a commencé le 11 septembre 2001? A qui profite réellement la campagne antichinoise? Je vous laisse deviner. Les chinois sont des gens comme vous et moi, ni pires, ni meilleurs.
Cet article est choquant, c'est tout ce que je peux dire, étant donné que l'on a plus le droit de rien dire.
On nous prend pour des CONS.
Par ailleurs, n'oubliez pas de remplire votre déclaration d'impôts SUR PAPIER cette année. C'est très important, car les 20 euros de réduction pour la déclaration en ligne ont été supprimés. Il ne faut pas faire de cadeaux. (sauf à T......)
L'argent est au cœur de notre société. Sans argent, impossible de survivre dans ce monde capitaliste.
Avant l'apparition de la monnaie, les transactions étaient effectuées sous forme de troc. « Bonjour, je vous dois combien ? Ca fera une poule svp. Merci, au revoir. »
Ceci avait au moins l'intérêt d'éviter toute forme de fraude.
Qu'est-ce que l'argent ? Vous donnez des biens, ou vous réalisez des services pour quelqu'un. Vous effectuez donc « un travail ». En échange, cette personne vous est redevable d'un bien, ou service équivalent. Pour des raisons pratiques, cette « redevance » vous est versée sous forme d'argent, qui vous permettra d'obtenir ce que vous désirez en échange.
On voit donc que l'argent devrait être systématiquement représentatif d'un bien ou d'un service. Mais il ya un hic. Qui va s'occuper de créer l'argent dans notre société ? Qu'est-ce qui empêche de créer virtuellement de l'argent qui n'existe pas ? Qui peut empêcher la pratique qui consiste à « faire tourner la planche à billets » ?
Je me souviens qu'à l'école, cette notion me troublait, et qu'aucun prof n'était vraiment capable de l'expliquer, car finalement, aucun ne savait comment ça fonctionnait.
Eh bien voila la triste réalité :
L'argent est une valeur virtuelle, une donnée qu'il est facile de modifier. Si vous pouviez rajouter trois zéros sur votre compte en banque, est-ce que cela fonctionnerait ?
Bien sûr que non, car votre banquier s'en rendrait compte immédiatement. Par contre, si ceux qui gèrent l'argent, ou la création de la monnaie décident de truander, qui va les contrôler ?
Ceux qui sont au sommet de la pyramide financière créent l'argent qu'ils veulent !
Ce qui compte vraiment, c'est que les gens comme vous et moi continuent à produire des biens et des services matériels, pour que la société continue de fonctionner, et pour que les gens au sommet de la pyramide puissent profiter de leur argent. Ils ont le pouvoir absolu, et donc le privilège de profiter du travail des autres, sans fournir aucun travail en échange. L'argent virtuel et la monnaie ont permis de pervertir les transactions entre les hommes, tout en les dirigeant.
Ca vous fera 5 euros, svp. A vot' bon cœur m'sieurs dames.
Vous vous demandez vraiment pourquoi le monde va si mal?
Regardez plutôt l'état déplorable dans lequel se trouvent nos super-héros. Ils sont vieux, et déprimés. Ils carburent au fast-food, et ont perdu la foi en leur noble cause. Ils ne sont plus capable de mettre fin aux plans diaboliques du Nouvel Ordre Mondial. Résultat, ce que les thèses conspirationnistes prévoyaient est en train de se produire. Au secours, Super Jamie, Steve Austin, les X-Men, et tous les autres. Il y a urgence: sauvez-nous.
(Ainsi que de l'encre, de la salive, et du sang, mais pas forcément sous des ponts, vous me suivez? Bien.)
De nombreuses vidéos ont été largement diffusées sur le net, remettant totalement en cause la version officielle de cette "Busherie" (Oui bon, ça va hein!)
"Mais... tu savais toi que le 11 septembre aurait été organisé par les américains? Je suis complètement à l'ouest ou quoi?"
Ma première tentation était de lui répondre: "Bah, faudrait peut-être te réveiller cocotte, c'est un peu LE PROBLEME DU MOMENT LA POLITIQUE INTERNATIONALE, LA GUERRE, ET LES AMERICAINS!"
Mais finalement, je lui ai répondu avec mon tact légendaire:
"Euh oui, ça fait des années que je le sais, et encore, si il y avait que ça... C'est sûr, c'est pas au journal de TF1 qu'on va nous informer sur ce qui se passe vraiment..."
Et vous, vous en penser quoi?
("Je ne vous ferai rien..." comme disait Elie Kakou dans le rôle du professeur!)
"Les téléspectateurs japonais ont eu le privilège, le 11 janvier 2008, d'assister en direct à une surprenante audition sénatoriale : le président d'une commission parlementaire a pris a partie le Premier ministre, les ministres des Affaires étrangères, des Finances et de la Défense pour leur faire constater que, six ans après les attentats du 11 septembre, ils n'étaient toujours pas en mesure d'expliquer les faits et de confirmer que les attentats avaient été commandités depuis une grotte afghane..."
« Paye, paysan! » c'est la petite phrase que mon grand-père disait, chaque fois qu'il était écœuré par toutes ces taxes et impôts qu'on nous imposait progressivement. Lui qui a connu la guerre, il avait la sagesse de ces personnes qui ont dû se battre pour défendre leurs vies, leurs droits, leurs biens, et leurs libertés. S'il était encore là aujourd'hui, je sais ce qu'il dirait concernant l'idée de Denis Baupin, maire adjoint vert aux Transports de Paris. Pour financer les transports collectifs, Monsieur souhaiterait rendre le périphérique et les autoroutes franciliennes payantes !
Oh, mais c'est qu'il est malin le Baupin ! Mais comment ki vont faire les gens qui vont travailler d'après toi, mon gros malin ? Tu crois que les gens prennent leur voiture pour le plaisir, au prix que cela coûte ? Tu crois vraiment que les gens ont le choix ? Tu crois vraiment que la France n'est pas déjà le pays le plus taxé ? Tu crois vraiment que la seule solution à tout problème est la mise en place de nouvelles taxes ?
Delanoë lui, dit qu'il « veut réserver une voie aux bus, taxis, véhicules propres, covoiturage et véhicules d'urgence sur le périphérique et les autoroutes franciliennes ». Il oublie de préciser les hommes politiques, les VIP, et tous les privilégiés. Quand on parle de « France à deux vitesses », la métaphore prend ici tout son sens !
Que va-t-il se passer si cette mesure est mise en place ?
-augmentation des embouteillages
-augmentation de la pollution
-nouvelle baisse du pouvoir d'achat
-nouvelle atteinte à nos libertés individuelles
-nouvelles inégalités entre les riches et les pauvres, car seuls les riches pourront continuer à utiliser ces axes routiers
-pertes d'emplois pour les gens qui n'ont pas d'autres possibilités de transports
-saturation encore plus importante des transports en communs
-répercutions économiques néfastes
La situation est simple : sous couvert de raisons nobles, comme la sécurité, l'écologie, la solidarité etc… on nous fait passer tout un tas de mesures visant à entraver nos libertés fondamentales. Nous vivons dans un monde de désinformation, de manipulation, ou tous les extrémismes sont permis pour nous écraser chaque jour d'avantage. A quand le retour de la gabelle, cet impôt sur le sel du Moyen Age?
Spécialiste des questions de défense et des services secrets, le journaliste Guillaume Dasquié a été mis en examen dans la nuit de jeudi à vendredi pour "compromission du secret de la défense". Il est soupçonné d'avoir divulgué des éléments provenant de rapports de la DGSE relatifs au terrorisme, ainsi qu'un document du ministère des Affaires étrangères concernant l'affaire Borrel.
[...]
L'article qui a beaucoup énervé les services de renseignement remonte au 16 avril 2007. Sur deux pages dans Le Monde titrées "11 septembre 2001: les Français en savaient long", le journaliste racontait avoir consulté 328 pages de rapports de la DGSE rédigées entre juillet 2000 et octobre 2001, et révélait que les services français avaient prévenu leurs homologues américains d'un possible détournement d'avion dès janvier 2001. Cet article a provoqué la colère de Michèle Alliot-Marie, alors ministre de la Défense, qui a décidé de porter plainte contre le journaliste.
Je n'irai pas par quatre chemins. On sait déjà que les
Etats-Unis ont besoin d'un second 11 septembre pour justifier une attaque
contre l'Iran.
Là ou certains imaginent une belle mise en scène sur le sol
américain, avec effets pyrotechniques et compagnie comme au bon vieux temps,
d'autres avancent une autre hypothèse très plausible dans cet article.
Il est impossible de vérifier si les sources sont crédibles, mais le plus
important est de voir que l'hypothèse est crédible. Souvent, la science fiction
nous donne un aperçu de ce que sera notre réalité.
L'avantage d'une attaque hors du sol américain serait de ne pas ajouter des
doutes à ceux provoqués par le 11/9. Rappelons-nous des éléments les plus
troublants:
- Un crash d'avion est censé avoir eu lieu sur le pentagone, et laisse un trou
semblable à celui d’un missile. Aucun débris, aucune trace au sol. Les bandes
vidéo du crash sont immédiatement confisquées, et restent inaccessibles.
- Des témoins, dont des pompiers, affirment avoir entendu de nombreuses
explosions en sous-sol des tours, avant les effondrements, et avoir vu les
halls dévastés.
- La chute des tours verticale et rapide (en chute libre selon certains) est
suspecte, car ressemblerait à une démolition contrôlée. La chaleur générée par
le kérosène serait insuffisante pour provoquer la fonte de l’acier.
- Une troisième tour s'effondre étrangement, et sa démolition est annoncée en
avance à la télévision. (Oups!) Les stocks d'or en sous-sol auraient été
retirés avant les attaques. Le propriétaire de la tour aurait tiré un avantage
financier à la démolition, en contractant un contrat d’assurance spécifique
avant les attaques.
- Des transferts de capitaux suspects avant les attentats.
- La non intervention du gouvernement pourtant prévenu.
- La non intervention de l'armée durant toute la longue durée des attaques.
- Des appels des victimes des crashs par téléphones portables, depuis les
avions, ce qui est techniquement impossible à l’époque.
- Des poutres métalliques des tours seraient sectionnées de manières suspectes
sur les photos du Ground Zero.
- Ground Zero continue de brûler plusieurs semaines après
les attentats. Ceci accréditerait la thèse de l’utilisation de substances
chimiques telles que la termite.
- On retrouve le portefeuille d’un des terroristes, bien que
les restes des avions soient « vaporisés ».
L'avenir nous apportera probablement plus de précisions sur tout cela.
Voici une information étonnante révélée par le Nouvel Observateur:
Craignant de provoquer la peur des passagers aériens, l'agence spatiale américaine, la NASA, refuse de divulguer les résultats d'une enquête auprès de milliers de pilotes américains qui révèle que les problèmes de sécurité -comme les collisions évitées de justesse- sont beaucoup plus fréquents que ce qui a été reconnu par le gouvernement américain par le passé.
Selon le site news.cognivi.org le couple Sarkozy aurait décidé de se séparer. La nouvelle qui aurait été annoncée en Suisse par La Tribune de Genève, précise que le couple serait séparé depuis longtemps.
Evidemment, cette information est à prendre avec beaucoup de prudence, car aucune confirmation officielle n'a encore été diffusée en France.
Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas vraiment la nouvelle en soi qui ne présente pas plus d'intérêt que ça, mais c'est le fait que l'article a déjà été publié il y a 20 heures, en citant un article déjà paru en Suisse, et précise que les rédactions françaises n'ont pas encore reçu l'aval de l'Elysée pour publier l'information.
C'est ce dernier point qui m'intéresse, car si l'information est vérifiée, cela nous donnera une idée de la liberté et de l'objectivité de la presse en France.
Mise à jour du 17/10/2007:
Le Nouvel Observateur vient tout juste de confirmer la nouvelle, par une très jolie formule ils ont "matérialisé leur séparation", mais l'Elysée ne souhaite faire aucun commentaire. Un grand bravo à l'ensemble de la presse française, pour son courage, honnêteté, indépendance, et professionnalisme. Maintenant on se sent bien informé en France, ça nous rassure pour l'avenir...
Je lisais un article très intéressant aujourd'hui dans Matin Plus.
(Un gratuit en collaboration avec Le Monde et Courrier International, pour ceux qui penseraient « c'est quoi ce journal de merde »)
Il remet les choses au point avec des prétendues idées scientifiques qui sont véhiculées dans l'opinion.
- "la teneur en CO2 n'a jamais été aussi élevée dans l'atmosphère"
FAUX! D'après Gilles Ramstein, directeur de recherche au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement, la teneur en CO2 dans l'atmosphère était 6 fois plus élevée il dans y a 250 millions d'années qu'aujourd’hui.
- "la terre ne peut pas nourrir 10 milliards d'habitants"
FAUX! Hervé Le Bras, directeur d'étude à l'EHESS (Ecole des hautes études en sciences sociales), pense qu' "il serait envisageable que la planète nourrisse d'avantage d'individus. Il faudrait pour cela accroître nos rendements au niveau mondial, chose possible puisque certains pays comme le Congo exploitent aujourd’hui moins de 5% de leur surface cultivable."
- "on n'utilise que 10% de notre cerveau"
FAUX! Le rédacteur scientifique Jacques-Olivier Baruch dit que "grâce à la technologie de la neuro-imagerie, on s'est aperçu que toutes les zones du cerveau fonctionnent et même en permanence."
L'article original est disponible page 13 du n°134, également en téléchargement sur http://www.matinplus.net/
Je suis scandalisé par ce que je viens de lire dans cet article, je n'en crois pas mes yeux.
Le gouvernement Allemand publie des fascicules d'éducation sexuelle, qui encouragent la pédophilie incestueuse. C'est carrément incroyable.
Extraits et traductions de l'article, pour ceux qui ont un peu de mal : "German government's Ministry for Family Affairs encourage parents to
sexually massage their children as young as 1 to 3 years of age. "
Le ministère des affaires familiales du gouvernement allemand encourage les parents à masser sexuellement leurs enfants de 1 à 3 ans.
"Fathers do not devote enough attention to the clitoris and vagina of
their daughters. Their caresses too seldom pertain to these regions,
while this is the only way the girls can develop a sense of pride in
their sex," reads the booklet regarding 1-3 year olds. The authors
rationalize, "The child touches all parts of their father's body,
sometimes arousing him. The father should do the same."
Les pères ne consacrent pas assez d'attention au clitoris et vagin de leurs filles. Leurs caresses de ces régions est le seul moyen pour les petites filles de développer la "fierté de leur sexe". L'enfant touche toutes les parties du corps de son père, parfois en l'excitant. Le père devrait en faire autant.
The pamphlet advises parents to permit young children "unlimited
masturbation" except where physical injury becomes apparent. It
advises: "Children should learn that there is no such thing as shameful
parts of the body. The body is a home, which you should be proud of."
For ages 4-6, the booklet recommends teaching children the movements of
copulation."
Le pamphlet conseille aux parents de permettre aux jeunes enfants de se masturber sans limite, sauf si des blessures deviennent apparentes... Le livret recommande d'apprendre aux enfants de 4 à 6 ans les mouvements de la copulation.
"Even for a Western nation, Germany's billboards and television ads push
the limits of public pornography. Last year LifeSiteNews.com reported
that a very popular teen magazine in Germany publishes nude photos of
teens in sexual positions which would be in almost any other nation
illegal child pornography. "
L'année dernière, un très célèbre magasine pour adolescents a publié des photos d'adolescents nus dans des positions sexuelles qui sont considérées comme de la pornographie pédophile illégale dans n'importe quel autre pays.
Comment pouvons-nous laisser faire de telles choses? Pourquoi les médias ne nous en parlent pas? Je suis choqué, je ne comprends pas comment c'est possible.
Le site nous invite à nous exprimer auprès des autorités allemandes:
President of the Federal Republic of Germany
11010 Berlin
Germany
Telefon: +49 30 20 00-0
Fax: +49 030 20 00-19 99
E-Mail: Bundespraesident.Horst.Koehler@bpra.bund.de
Mise à jour 06/10/2007 Suite à cet article, j'ai contacté l'association "Action Innocence" pour avoir plus d'informations sur cette affaire. La directrice Chantal d'Aboville qui paraissait surprise par l'article, est en train de se renseigner auprès d'autres ONG.
Pour ceux qui s'intéressent un peu au monde qui nous entoure, vous savez certainement que les évènements du 11 septembre restent inexpliqués, la version officielle n'étant pas vraiment crédible.
Regardez cet article, paru sur le très sérieux site armees.com, avant d'être retiré... Manque de pot pour eux, la page a été sauvegardée par le site conspiration.cc.
